
Vous ne connaissez peut-être pas le glyphosate, mais c’est l’ingrédient actif d’herbicides tels que le Roundup. C’est l’un des herbicides les plus couramment utilisés aux États-Unis et son utilisation est autorisée depuis 1974. Mais le glyphosate est-il dangereux ? À ce jour, il y a eu un cas majeur dans lequel un plaignant a obtenu un important dédommagement parce que le tribunal a estimé que son cancer avait été causé par l’utilisation du glyphosate. Cependant, cela ne nous donne pas une image complète des dangers potentiels du glyphosate.
À propos de l’herbicide glyphosate
Il existe plus de 750 produits contenant du glyphosate disponibles aux États-Unis, le Roundup étant le plus largement utilisé. Il agit en empêchant les plantes de produire certaines protéines dont elles ont besoin pour leur croissance. Il s’agit d’un produit non sélectif qui est absorbé par les feuilles et les tiges des plantes. Il n’affecte pas les animaux, car ceux-ci synthétisent les acides aminés différemment.
Les herbicides à base de glyphosate se présentent sous forme de sels ou d’acides et doivent être mélangés à un tensioactif qui permet au produit de rester sur la plante. Le produit tue toutes les parties de la plante, y compris les racines.
Le glyphosate est-il dangereux ?
En 2015, des études sur la toxicité humaine menées par un comité de scientifiques travaillant pour l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont déterminé que ce produit chimique était probablement cancérigène. Cependant, des études antérieures de l’OMS sur les dangers potentiels du glyphosate chez les animaux n’ont trouvé aucune corrélation entre le glyphosate et le cancer chez les animaux.
L’EPA a conclu qu’il ne s’agissait pas d’une toxine pour le développement ou la reproduction. Elle a également conclu que ce produit chimique n’était pas toxique pour le système immunitaire ou nerveux. Cela dit, en 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé le glyphosate comme cancérigène. Elle a fondé sa conclusion sur les résultats de plusieurs études scientifiques, notamment un rapport du comité consultatif scientifique de l’EPA (source : https://beyondpesticides.org/dailynewsblog/2015/03/glyphosate-classified-carcinogenic-by-international-cancer-agency-group-calls-on-u-s-to-end-herbicides-use-and-advance-alternatives). Il indique également que l’EPA avait initialement classé le glyphosate comme cancérigène potentiel en 1985, mais qu’elle avait ensuite modifié cette classification.
En outre, de nombreux produits à base de glyphosate, tels que le Roundup, se sont également révélés nocifs pour la vie aquatique une fois qu’ils se sont retrouvés dans les rivières et les cours d’eau. Certains des ingrédients inertes contenus dans le Roundup se sont avérés toxiques. Il a également été démontré que le glyphosate nuit aux abeilles.
Alors, où cela nous mène-t-il ? À la prudence.
Informations sur l’utilisation du glyphosate
En raison de l’incertitude qui règne, de nombreuses régions interdisent ou limitent l’utilisation de ce produit chimique, en particulier dans les aires de jeux, autour des écoles et dans les parcs publics. En fait, l’État de Californie a émis un avertissement concernant le glyphosate et sept villes de Californie ont complètement interdit son utilisation.
La meilleure façon de minimiser les effets dangereux est de suivre les précautions d’emploi des produits à base de glyphosate. Chaque produit est accompagné d’informations détaillées sur l’utilisation du glyphosate et d’avertissements sur les dangers. Suivez-les attentivement.
En outre, vous devez prendre les précautions suivantes :
- Évitez d’utiliser le produit lorsqu’il y a du vent, car il peut se disperser sur les plantes voisines.
- Portez des vêtements qui couvrent les bras et les jambes.
- Utilisez des lunettes de protection, des gants et un masque facial pour limiter l’exposition.
- Ne touchez pas le produit ou les plantes mouillées par celui-ci.
- Lavez-vous toujours après avoir mélangé ou pulvérisé du glyphosate.
Alternatives à l’utilisation du glyphosate
Si l’arrachage manuel traditionnel des mauvaises herbes reste la méthode de contrôle la plus sûre, les jardiniers n’ont pas toujours le temps ou la patience nécessaires pour cette tâche fastidieuse. C’est alors qu’il convient d’envisager des alternatives à l’utilisation du glyphosate, telles que les herbicides naturels, comme BurnOut II (à base d’huile de clou de girofle, de vinaigre et de jus de citron) ou Avenger Weed Killer (à base d’huile d’agrumes). Votre bureau local de vulgarisation agricole peut également vous fournir de plus amples informations.
D’autres options biologiques peuvent inclure l’utilisation de vinaigre (acide acétique) et de mélanges de savon, ou une combinaison des deux. Lorsqu’ils sont pulvérisés sur les plantes, ces « herbicides » brûlent le feuillage mais pas les racines, il peut donc être nécessaire de renouveler l’application. Le gluten de maïs constitue une bonne alternative pour prévenir la croissance des mauvaises herbes, mais il n’est pas efficace sur les mauvaises herbes existantes. L’utilisation de paillis peut également contribuer à limiter la croissance des mauvaises herbes.
Remarque : le contrôle chimique ne doit être utilisé qu’en dernier recours, car les approches biologiques sont plus sûres et plus respectueuses de l’environnement.
Ressources :
- ? Fiche d’information générale sur le glyphosate Oregon State Extension Service
- Verdict fédéral Monsanto
- Examen de la toxicité et de la cancérogénicité du glyphosate
- Une étude montre que le Roundup tue les abeilles
- Évaluation des insecticides et herbicides par le CIRC/OMS en 2015




